又是一起由媒體介入,引發輿論關註,然後相關部門再跟進的事件。
  12月4日,澎湃新聞報道,雲南臨滄市雲縣一民族中學被曝幾十名學生疑遭下藥、被迫賣淫。記者聯繫到該校校長陳和新,他稱確實有十多名學生被社會人士帶去酒店吃飯之事。
  隨後的4日晚,雲南省臨滄市雲縣政府新聞辦通報,引起廣泛關註的雲縣民族中學女生被性侵案已經告破。
  官方稱,今年11月20日,雲縣公安局接到群眾報案稱,雲縣民族中學兩名女學生可能受到性侵害。公安局於20日當晚抓獲許某某、黃某某。經查,許某某(女,21歲)以脅迫、誘騙等手段,將3名女學生帶給社會人員黃某某和李某某與其發生性行為。
  還有多少未解之謎?
  雖然官方稱性侵案已告破,但整個事件依然疑雲重重。
  首先,此事件到底始於何時?
  據澎湃新聞報道,當地知情人士稱,學生被迫賣淫事發已有兩三年。而官方則稱最早獲悉此事是2014年11月20日接到群眾舉報。
  如果真如知情人所言,不僅三名嫌疑人需要承擔責任,家長、學校以及相關部門都難辭其咎。
  其次,對於“當地領導一直想把這事隱瞞,隱瞞一時是一時”的說法,官方也欠缺解釋。並且此說法來自雲縣教育局的一個工作人員,應該說可信度較高。或許正是當地某些領導的包庇縱容的行為釀成了這樣的悲劇。
  此外,報道稱,大家都傳言21歲的“大姐大”許某勢力很大。那許某到底是什麼身份?她是否有官方背景?為何她有如此大的威力可以脅迫初中女生,甚至連家長都對她忌憚三分,不敢報案?
  雖然公安機關初步調查確認有3名學生遭受性侵,但當地對於80多名女生被帶到賓館賣淫的說法很普遍,也有說40多。除了事件所涉人數成謎?還有“將學生當成禮物送到外縣給領導使用”等傳言都仍需調查證實。
  紅網不禁質問,初中女生遭強迫賣淫為何“傳說”多?通過官方權威渠道發佈的信息還十分有限,甚至有點“猶抱琵琶半遮面”的感覺,也難怪各種傳言和據說會大行其道。
  在媒體和網友的關註和推動下,人民網今日報道,記者致電臨滄市外宣辦綜合科得知,雲南臨滄市就“雲縣女中學生遭性侵”成立工作組,有最新消息官方會第一時間向社會公佈。
  初中女生遭性侵誰之過?
  近年來,校園裡此類“涉性”的新聞越來越常見。除了社會的自然變化,有哪些是管理制度的漏洞,甚至誰在這樣的惡性事件中充當了罪惡的推手?
  新京報反思,從貴州習水嫖宿幼女案,到海南萬寧小學校長帶學生開房,學校為什麼會成了一些犯罪嫌疑人的目標?
  學生和學生家長為什麼沒有直接選擇報警,或者向學校報告?為什麼被性侵在學生中間流傳這麼久,而學校卻沒有絲毫察覺?為什麼相關部門介入調查,總是在媒體報道之後?這些問題,每一個都值得深思。
  對於又一次爆出校園女生“涉性”事件,華商晨報認為,這充分證明瞭學生的安全教育幾乎就是一張白紙,學校和家長失職是明擺著的。而KTV對強迫學生的行為視而不見,與為虎作倀沒有什麼區別,理應嚴懲。
  信息時報感嘆道,如果當地政府與學校對學生有著最基本的保護意識,就不會容允這麼多的女生受害,就不會容許所謂的“大姐大”在當地橫行無忌,隨便出入學校,隨便拉女生出校門。
  目前,臨滄市雲縣政府新聞辦還沒提對相關部門追責,我們只能等待臨滄市“雲縣女中學生遭性侵”工作組進一步的調查結果。希望官方能給出一個合理的答案以肅清校園亂象,最重要的是建立相關部門在受害者心中的安全信心。
  新京報新媒體記者 戴熙婷
 
(原標題:雲南女生“被迫賣淫”案,一句告破疑雲尚多)
創作者介紹

室內設計工程

rr66rryzgq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()